المال يحكم في النهاية. بعد عامين من التبشير بالنماذج مفتوحة المصدر كطريق الصين لمنافسة OpenAI، تقوم أكبر شركات الذكاء الاصطناعي الصينية بانقلاب صامت نحو النماذج المغلقة المربحة.
الانقلاب ليس خفياً. أطلق فريق Qwen في علي بابا نماذج Qwen3.6-Plus وQwen3.5-Omni كخدمات استضافة حصرية على Alibaba Cloud. أعلنت Z.ai أن GLM-5-Turbo يُطرح كنموذج مغلق المصدر. نماذج الفيديو المتنافسة عالمياً مثل Seedance 2.0 من ByteDance وKling 3.0 من Kuaishou محجوزة كملكية خاصة. حتى نماذج Hunyuan الرائدة من Tencent تُقدم مغلقة عبر واجهة برمجية لـ Tencent Cloud، وERNIE 5.0 من Baidu تتبع النمط نفسه.
السبب بسيط: الشركات تحتاج تحقيق أرباح. بعد صدمة ChatGPT في 2023-2024، كسبت شركات النماذج الصينية انتباهاً عالمياً عبر طرح نماذج أضعف من المختبرات الأمريكية الرائدة لكنها متنوعة الدرجات في الانفتاح. كان هناك مثاليون حقيقيون في النظام البيئي الصيني، وقد دفع التأثير العالمي لـ DeepSeek النظام البيئي الصيني بأكمله لقضاء 2025 محاولاً مطابقة تأثيرها بنماذج مفتوحة.
الحكومة الصينية، التي رأت الصناعة تجد مخرجاً من ضغط التأخر بعد لحظة ChatGPT، بدأت تذكر “المصدر المفتوح” في الوثائق السياسية. لكن الأموال لدعم تطوير المصدر المفتوح لم تظهر. الرقائق ليست مجانية، ولا يمكن تدريب النماذج وخدمة المستخدمين بالمشاعر الطيبة.
الفجوة التمويلية هائلة. بيئة التمويل الصينية للذكاء الاصطناعي أصغر بدرجات من الأمريكية. بينما ساعد استثمار 20 مليون دولار من ماسايوشي سون في إطلاق علي بابا، استثمر الآن ما يقارب 100 مليار دولار في OpenAI ولا شيء في النظام الصيني. رؤوس الأموال الغربية – نظام بيئي أكبر بست مرات من الصيني – تصب الأموال حصرياً في المختبرات الأمريكية.
الأرقام تحكي القصة: الأموال الخليجية استثمرت حوالي 100 مليون دولار في Minimax وZhipu، مقابل حوالي 15 مليار دولار في Anthropic وOpenAI. مقارنة بمئات المليارات المستثمرة في أجهزة الرقائق، بدأت الدولة الصينية للتو في دعم المختبرات. التقييمات المخيبة وتوقعات الإنفاق الرأسمالي من أكبر لاعبي الذكاء الاصطناعي الصينيين تقترن مع طروحات عامة متسرعة والعناوين تقول “يونيكورن الذكاء الاصطناعي الصينية تنفد أموالها”.
لاعبو الذكاء الاصطناعي الرائدون في الصين لا يملكون الأموال لحرق عشرات المليارات مثل المختبرات الأمريكية، وتلاشى بريق “أجواء المصدر المفتوح” في 2025. لذلك يتدافعون لكسب المال وجذب المستثمرين بنماذج مغلقة المصدر. النماذج المفتوحة الأصغر تساعد في التوسع الخارجي والروبوتات، لكنها لن تغطي تكاليف مجموعات 1 جيجاوات.
المفارقة أن “المصدر المفتوح” كسر حدود الذكاء الاصطناعي ليصبح استعارة سياسية. في تعليق بصحيفة الشعب، احتج تشنغ يونغنيان، عميد كلية السياسة العامة في الجامعة الصينية في هونغ كونغ، بأن “التحديث على الطريقة الصينية هو نوع من التحديث ‘مفتوح المصدر’. إنه يجسد بالكامل المسؤولية والخيار القيمي لـ’الاعتماد على الذات ومساعدة الآخرين، إفادة العالم'”.
المقال يستخدم “المصدر المفتوح” ليس بالمعنى الضيق للذكاء الاصطناعي بل لوصف نموذج تطوير جيوسياسي مبني على الانفتاح والتجريب والتكيف والمشاركة. الخطة الخمسية الخامسة عشرة، المعتمدة في مارس، تتضمن خطاً تقنياً يدعو لـ”تعزيز بناء النظام مفتوح المصدر وتحسين آليات التشغيل مفتوح المصدر” دون ارتباط بالذكاء الاصطناعي. تعليقات شينخوا المرافقة تصف التحديث الصيني بأنه “تحديث منفتح، تحديث مربح للجميع، وممارسة حضارية ‘مفتوحة المصدر'”.
صناع السياسة كبار السن تعلقوا بـ”المصدر المفتوح” كطريقة مفيدة لوصف نهج الصين للتنمية العالمية، خاصة في التعاون جنوب-جنوب، غالباً دون ارتباط مباشر بالذكاء الاصطناعي.
من منظور سياسة بكين، لن يحدث كثير بعد توجه النظام البيئي للذكاء الاصطناعي الصيني نحو الإغلاق. سنتفاجأ كثيراً إذا كانت الدولة مستعدة لوضع المليارات اللازمة لدعم العمل المستمر في النماذج مفتوحة المصدر. حتى الاحتمال البعيد لإصدار DeepSeek V4 مذهل يحقق عناوين إيجابية للمصدر المفتوح لن يغير الواقع التجاري للمختبرات الأخرى. الحكومة الصينية متحيزة بشكل أساسي للأجهزة، وحتى شيء دراماتيكي مثل DeepSeek V3 بعد عام لم يهز هذا التحيز.
وبافتراض عدم توحد نظام مختبرات الذكاء الاصطناعي في الصين أكثر، ستظل هناك جهات تتطلع لإحداث ضجة بنماذج ليست في المقدمة الصينية تماماً، خاصة إذا كان على شركات الذكاء الاصطناعي الصينية تجنب تقويض شعار الحزب للمصدر المفتوح. القصة الأكثر تفاؤلاً للمصدر المفتوح في الصين اليوم هي أنه مع التقطير وحيل البيانات، قد لا يتطلب الأمر أموالاً كثيرة لصنع نموذج “أيضاً في السباق”. ومن الأسهل خلق ضجة بنموذج مفتوح من نموذج مغلق لا يريد أحد الدفع مقابله.
رغم أن الذكاء الاصطناعي لا يبدو أنه سهّل مبيعات SaaS في الصين، على الأقل في السوق المحلية هذه الشركات محمية نوعاً ما من المنافسة المباشرة مع موفري النماذج الغربية. لكن Anthropic قدّرت الاستخدام الصيني الذي قطعته في الأشهر الأخيرة بأنه تخلي عن “عدة مئات الملايين من الدولارات في الإيرادات”. ليس واضحاً مدى عدوانية OpenAI وGoogle في تقييد الوصول. OpenAI لا تسمح مباشرة للمستخدمين الصينيين، لكن Microsoft في أواخر 2024 قالت إنها ما زالت تستطيع السماح لمستخدمي المؤسسات في الصين بالوصول لنماذج OpenAI. لا يبدو أن xAI لديها سياسة لحظر الوصول الصيني، رغم أن موقعها ليس متاحاً علناً في الصين.
بالنسبة للمطورين العرب والشركات الناشئة في السعودية والإمارات ومصر، هذا التحول يقلل فرص الوصول المجاني للنماذج الصينية المتقدمة، لكنه قد يفتح المجال للاستثمارات الخليجية لسد الفجوة التمويلية في النظام البيئي العالمي للذكاء الاصطناعي.
