تقول مايكروسوفت في شروط استخدام Copilot بهدوء أن المنتج “للأغراض الترفيهية فقط”، وتحذر المستخدمين من الاعتماد عليه في القرارات المهمة. هذا بينما تسوّق الشركة الأداة نفسها للشركات كحل أساسي في سير العمل اليومي.
النص القانوني، المحدث في 24 أكتوبر 2025، واضح: استخدم المنتج “على مسؤوليتك الخاصة” ولا تعتمد على مخرجاته في القرارات المهمة. وعندما واجهت مايكروسوفت بهذا التناقض، قالت إن الصياغة “قديمة وستُراجع” — لكن نفس التحذيرات موجودة في شروط OpenAI وxAI.
المشكلة ليست في وجود تحذيرات قانونية — بل في التناقض الجذري. شركات التقنية تدفع المؤسسات لاستخدام الذكاء الاصطناعي في صميم عملياتها، من كتابة التقارير إلى البرمجة والتحليل المالي. لكن أقسامها القانونية لا تزال تعامل هذه الأدوات كـ”لعبة” لا يُعتمد عليها.
بالنسبة لشركة ناشئة في الرياض أو دبي تفكر في دمج Copilot في عملياتها، السؤال مُحرج: هل تستثمر في تقنية تعتبرها الشركة المطورة نفسها غير موثوقة للعمل الجدي؟ هذا التناقض يكشف أزمة ثقة أعمق في قطاع الذكاء الاصطناعي — تقنيات تُسوّق كثورة مهنية، لكن شروطها القانونية تقول العكس تماماً.
