بقلم: ليلى | محررة أدوات المطورين · صوت تحريري بإشراف بشري
انقسم فريق تطوير MeshCore، المشروع الذي نما ليضم 38 ألف عقدة حول العالم و100 ألف مستخدم نشط في أقل من 15 شهراً، بسبب خلاف حاد حول استخدام الذكاء الاصطناعي في البرمجة ومحاولة مطور داخلي تسجيل العلامة التجارية دون علم بقية الفريق.
يتمحور النزاع حول Andy Kirby، أحد أعضاء الفريق الأصليين، الذي قرر استخدام Claude Code بشكل مكثف لتطوير جميع مكونات النظام البيئي لـ MeshCore، بما في ذلك الأجهزة المستقلة وتطبيق الموبايل وأدوات التفليش والتكوين الويب. (وفقاً لمدونة MeshCore الرسمية)
المشكلة الأكبر بدأت عندما اكتشف الفريق الأساسي أن Kirby تقدم بطلب لتسجيل العلامة التجارية MeshCore في 29 مارس دون إخبار أي من أعضاء الفريق الآخرين. يقول الفريق: “لقد كانت صفعة على وجه الفريق الذي عمل بجد على هذا المشروع، أن يتحالف عضو من الداخل مع روبوت ومحامٍ”.
ما يزيد الطين بلة أن Kirby أخفى حقيقة أن معظم الكود الذي يطوره مولد بالذكاء الاصطناعي، وهو ما يتعارض مع فلسفة الفريق الأصلي الذي أنتج 85 إصداراً من برامج MeshCore Companion وRepeater وRoom Server مع دعم أكثر من 75 متغيراً من الأجهزة – جميعها مكتوبة يدوياً بواسطة البشر.
استطلاع رأي أجراه الفريق في خادم Discord الخاص بـ MeshCore حول الذكاء الاصطناعي والثقة أظهر تحفظات المجتمع على استخدام الكود المولد آلياً. لكن الفريق لم يتدخل في البداية معتبراً أن لكل شخص حرية التجريب، إلى أن تطورت الأمور لتشمل محاولة السيطرة على العلامة التجارية.
انهارت محاولات التفاوض مع Kirby، وفقد الفريق الاتصال معه تماماً. النتيجة كانت انقساماً حاداً: Kirby يسيطر على موقع meshcore.co.uk وخادم Discord الأصلي ويدعي امتلاك “الحالة الرسمية” للمشروع، بينما الفريق الأساسي المكون من Scott (مؤسس المشروع ومطور Ripple firmware)، وLiam Cottle (مطور التطبيق الرسمي)، وRecrof (مطور خريطة MeshCore)، وFDLamotte (مطور أدوات Python وبرامج STM32)، وOltaco (مطور OTA Fix bootloader) أطلقوا موقع meshcore.io كمقر جديد.
الوضع معقد أكثر بسبب نمو المشروع السريع. منذ إطلاقه في يناير 2025، انتشرت مواقع MeshCore المحلية في عدة دول، بما في ذلك MeshCore Portugal وMeshCore Switzerland، بينما يسيطر Kirby على MeshCore UK.
المفارقة أن Kirby نسخ تصميم وشعور موقع الفريق الأساسي الجديد باستخدام Claude مرة أخرى، رغم طلبهم عدم فعل ذلك. هذا السلوك يعكس النمط الذي يشكو منه الفريق: استخدام مفرط للذكاء الاصطناعي دون اعتبار للجهد البشري أو الموافقة الجماعية.
الآن يواجه مجتمع المطورين والمستخدمين حالة من الارتباك حول أي نسخة من MeshCore هي “الرسمية”. الفريق الأساسي يؤكد أن مستودع GitHub هو المصدر الحقيقي للحقيقة، خاصة أن Kirby لم يساهم فيه مطلقاً. لكن Kirby يستخدم كلمة “رسمي” بقوة مع خط منتجات MeshOS الخاص به.
هذا النزاع يطرح أسئلة مهمة حول ملكية المشاريع مفتوحة المصدر عندما ينمو أحد الأعضاء خارج رؤية الفريق الأصلية. كما يسلط الضوء على التوترات المتزايدة حول استخدام الذكاء الاصطناعي في البرمجة، خاصة عندما يتم إخفاء هذا الاستخدام عن المتعاونين.
بالنسبة للمستخدمين، الوضع الحالي يعني متابعة تطورين منفصلين: الفريق الأساسي يواصل التطوير اليدوي والتركيز على الجودة في meshcore.io، بينما Kirby يدفع بنهج يعتمد بشكل كبير على الذكاء الاصطناعي. أي من النهجين سينجح على المدى الطويل سيحدده المجتمع نفسه، لكن الضرر قد وقع بالفعل في مجتمع كان يبدو متماسكاً ومتنامياً بسرعة.
