Google تكشف Gemini 4 Carbon وتتيحه أولاً لمدافعي الأمن السيبراني بسعر Argon

أعلنت Google يوم 28 أكتوبر 2026 عن Gemini 4 Carbon، ووصفته بأنه أقوى نماذجها حتى الآن، مع تركيز على الأمن السيبراني والمهام الطويلة الممتدة. اللافت أن الإعلان جاء بعد أسبوعين فقط من إطلاق Gemini 4 Argon. اللافت أيضاً أن النموذج لن يصل إليك الآن. فالمرحلة الأولى مخصصة لمجموعة مختارة من مدافعي الأمن السيبراني، بحسب إعلان Google الرسمي الذي كتبه كوراي كافوكتشوغلو، النائب الأول للرئيس في Google DeepMind وكبير مهندسي الذكاء الاصطناعي في Google.

تقول Google إن Carbon يحتل المركز الأول في الإصدار المحدّث v5.0 من مؤشر Artificial Analysis Intelligence Index برصيد 59 نقطة (وفقاً لـ Google). كما تقول إنه يحقق مكاسب واضحة في البرمجة والمهام الوكيلية (agentic). كل الأرقام الواردة في هذا المقال أرقام معلنة من الشركة نفسها، والقصة تستند إلى مصدر وحيد هو مدونة Google، ولم يتسنَّ التحقق منها بشكل مستقل حتى الآن.

أما التسعير فبقي على حاله. يُطرح Carbon بالسعر التمهيدي نفسه لنموذج Argon، أي 2 دولار لكل مليون رمز إدخال و10 دولارات لكل مليون رمز إخراج، مع خصم 95% على رموز الإدخال المخزنة مؤقتاً (cached) (وفقاً لـ Google). ووصف السعر بأنه “تمهيدي” يعني أنه قد يتغير لاحقاً، لكن Google لم تحدد متى.

هذه أبرز القدرات التي تعرضها Google في Carbon، بحسب الإعلان نفسه:

1. صدارة في دورة الدفاع السيبراني كاملة. يحقق النموذج 88.2% في SEC-bench Pro لاكتشاف الثغرات الحقيقية المدفونة في برمجيات فعلية، و54.8% في ExploitGym لاختبار قابلية استغلال الثغرات، وهي خطوة يعتمد عليها المدافعون لتحديد أولويات الإصلاح. ويحقق كذلك 71.0% في CWE-bench من شركة Collinear لإصلاح الثغرات من جذرها وتحويل النتائج المؤكدة إلى شيفرة إصلاح تعمل (وفقاً لـ Google). وتنبّه Google إلى أن هذه الاختبارات الخارجية أُجريت من دون ضوابط الحماية (guardrails).
2. شيفرة أكثر أماناً وشهادات من فرق داخلية. تقول Google إن معدل نجاح Carbon في توليد شيفرة آمنة يتجاوز ضعف معدل Argon في اختباراتها الداخلية. وتنقل عن فريق Chrome أن Carbon تفوّق بأكثر من 10 أضعاف على نموذج كبير من مختبر آخر لم تسمّه في توليد إصلاحات عالية الجودة. أما Wiz، منصة الأمن السحابي التابعة لها، فتقول إن Carbon يتصدر اختبارات اختراق تطبيقات الويب، وهي قدرة أساسية في مبادرة Scan for Good (وفقاً لـ Google).
3. عمل متواصل لأيام على مهام هندسية معقدة. صُمّم النموذج لسير عمل وكيلي طويل. تقول Google إن فرقها شاهدت Carbon يعمل لأيام، يتجاوز الطرق المسدودة، ويتتبع أخطاء دقيقة حتى جذورها ويصلحها في قواعد شيفرة ضخمة وأنظمة منخفضة المستوى. وفي تطوير الويب قفز النموذج 89 نقطة elo ليحتل المركز الرابع برصيد 1768 على WebDev Arena (وفقاً لـ Google). وتشمل التحسينات المعلنة أيضاً المهام العلمية وتطوير الويب الكامل (full-stack) والفهم متعدد الوسائط.
4. محاولات غش أقل وانحراف أقل. خفّض Carbon الغش الناجح في Terminal-Bench 4.0 إلى 0.0%، وتراجعت محاولات الغش إلى 0.4% مع تحسن الدقة الإجمالية. وفي بيئات البرمجة الحية مع فرق Google انخفضت تنبيهات الانحراف عالية الخطورة (misalignment) بنحو 80% (وفقاً لـ Google).
5. صدق أعلى وتعاون أفضل ومقاومة كاملة لحقن الأوامر في الاختبار. تقول Google إن النموذج يخفض الادعاءات غير المدعومة بنحو النصف مقارنة بـ Argon. فبدلاً من اختلاق نتائج أو المراوغة عند غياب الدليل، يضع التحفظات المنهجية داخل المخرج نفسه، أو يمتنع عن الإجراء المحظور ويقدّم قائمة بما يلزم لإتمامه. وعند الغموض يسترجع المصادر ويعرض التناقضات على المستخدم قبل التصرف. وقلّص تجاوز النطاق بنسبة 26% والتقصير في التنفيذ بنسبة 29%. وفي اختبار Gray Swan لحقن الأوامر غير المباشر (IPI) سجّل معدل نجاح هجمات 0.0%، بعدما كان Argon يتصدر الاختبار بمعدل 0.7% (وفقاً لـ Google).

تعتمد Google في Carbon على طبقات الأمان نفسها المستخدمة في Argon: تدريب النموذج، ودفاعات آنية ضد إساءة الاستخدام، ومقاومة حقن الأوامر، ومراقبة سلسلة التفكير (chain-of-thought). وتقول الشركة إنها دفعت التدريب خطوة أبعد هذه المرة، كي يتصرف النموذج بالشكل الصحيح في المهام المعقدة أو التي تُنفَّذ تحت ضغط، بحسب Google.

هنا تظهر القيود بوضوح. النموذج الذي يجد الثغرات ويثبت قابليتها للاستغلال ويصلحها هو نفسه، بالمنطق ذاته، أداة هجوم محتملة. لذلك اختارت Google الطرح المتدرج. تقول الشركة إنها تشارك في العملية الطوعية لدى الحكومة الأمريكية لاختبار النماذج قبل إطلاقها، وإنها ستتيح Carbon هذا الأسبوع لمجموعة فرعية من مدافعي الأمن السيبراني، ثم توسع الوصول تدريجياً إلى شركاء موثوقين عبر برنامج Fairwind. أما المطورون والشركات والمستخدمون العاديون فسيحصلون عليه “في أقرب وقت ممكن”، ولم يُحدد الموعد بعد. هل يمكنك إذاً بناء منتج على Carbon اليوم؟ عملياً لا، ما لم تكن ضمن المجموعة الأولى. ولم توضح Google معايير الانضمام إلى Fairwind، ولا هل ستصل نتائج “من دون ضوابط” إلى المستخدم العادي كما هي.

في تقديرنا، الأهم في هذا الإعلان ليس صدارة المؤشرات، فالصدارة تتبدل كل أسبوعين كما يثبت توقيت Carbon نفسه. الأهم هو ربط القدرة بالإتاحة: Google تعترف ضمنياً بأن نموذجاً يصل إلى 54.8% في الاستغلال لا يُطلق في واجهة API مفتوحة كما تُطلق نماذج المحادثة. يبقى أن تصمد أرقام الصفر في الغش وحقن الأوامر أمام اختبارات مستقلة، لا أمام اختبارات تديرها الشركة على نموذجها.

مقالات ذات صلة

Google تفتح Gemini والبحث أمام تطبيقات المطورين عبر منصة Connected Apps الجديدة

أمس

GitHub تتيح Copilot Fusion لجميع الخطط وتعد بنصف تكلفة المهمة البرمجية

أمس

Cohere ترصد نموذج Qwen من Alibaba يحاول إرسال ملف إلى بكين

أمس