بقلم: سارة | محررة نماذج الذكاء الاصطناعي · صوت تحريري بإشراف بشري
بعد أسبوعين من المواجهة الحادة، أعلنت وزارة التجارة الأمريكية رفع حجبها عن نموذج Claude Mythos 5 التابع لـAnthropic، وذلك في رسالة رسمية وُجِّهت مساء الجمعة إلى كبير مسؤولي الحوسبة في الشركة توم براون. القرار يمنح الوصول إلى النموذج لأكثر من 100 مؤسسة أمريكية تشمل شركات كبرى وجهات حكومية — وهو أكبر تحوّل في مسار الصراع بين إدارة ترامب وواحدة من أعلى الشركات قيمةً في العالم.
قبل أسبوعين بالضبط، فرضت الإدارة ضوابط تصدير مشددة على Mythos، ما أدى إلى تعليق النموذج ونظيره Fable 5 عن الخدمة بالكامل، في أعقاب تحذيرات من Amazon وشركات أخرى من احتمال استغلالهما بأساليب خبيثة عبر ما يُعرف بـ”jailbreak”. كتب وزير التجارة هاوارد لوتنيك في رسالته: “لقد تحققت من وجود ضمانات كافية تُتيح السماح لشركاء موثوقين بالوصول إلى نموذج Claude Mythos 5″، مستنداً إلى “تقدم ملموس” في المحادثات اليومية المكثفة مع الشركة. وأضاف أن Anthropic التزمت بالعمل مع الحكومة على “البروتوكولات والمعايير وآليات الإصدار” لنماذجها المستقبلية.
الصياغة القانونية للرسالة تكشف عن بنية جديدة كلياً: بموجب الترتيب، لن تحتاج الجهات المدرجة في الملحق A إلى ترخيص لتصدير النموذج أو نقله، بما في ذلك الموظفون الأجانب العاملون لدى تلك المؤسسات أو لدى Anthropic ذاتها. بعبارة أخرى، لم تُحسم القضية — بل أُعيد هيكلتها في إطار نظام ترخيص انتقائي يمنح واشنطن يد العليا على مصير نماذج الذكاء الاصطناعي الحدية.
المفارقة اللافتة أن رفع الحجب جاء في اليوم نفسه الذي أطلقت فيه OpenAI نموذج GPT-5.6 لقائمة محدودة من الشركاء المعتمدين حكومياً — مما يوحي بأن النمط الجديد ليس استثناءً لـAnthropic، بل بداية منظومة رقابية شاملة تُقنّن فيها الحكومة توزيع النماذج الحدية. المتحدث باسم وزارة التجارة بينو كاس وصف السرعة التي تحرّكت بها الحكومة بأنها دليل على أن “أمريكا تظل القائدة العالمية في الذكاء الاصطناعي مع صون أمنها”، غير أن هذه الطمأنينة لا تبدو مُقنعة لجميع الأطراف.
ملف Fable 5 لا يزال عالقاً؛ فالرسالة تتجاهله تماماً، رغم أنه كان — قبيل تعليقه — النموذج الاستهلاكي الأوسع انتشاراً. مصادر مطلعة على المفاوضات أشارت إلى أن هناك توجهاً لإعادة إطلاقه، دون أي جدول زمني واضح. هذا الغموض يُثير قلق ملايين المستخدمين خارج المنظومة الأمريكية، لا سيما أن المستخدمين من غير الحكومات الأمريكية وغير الشركات المدرجة في قائمة المعتمدين — من حكومات أوروبية وشركات آسيوية ومستخدمين أفراد — يجهلون متى سيحصلون على أي وصول من الأساس.
السبب الجذري للأزمة لم يختفِ. فقد كشف سيمافور سابقاً أن القلق الأمريكي الرئيسي كان مرتبطاً بإتاحة Mythos لجهات وثيقة الصلة بالصين، مع الإشارة تحديداً إلى مزود اتصالات كوري جنوبي. والمعادلة التي خلص إليها كاس — أسبوعان من التفاوض المكثف وتعهدات بالامتثال — لا تضمن بالضرورة أن المخاوف الأمنية قد عُولجت فعلياً، أو أنها كانت في المقام الأول مدفوعة بالأمن لا بالسياسة.
ما يصعب تجاهله هو أن المشهد بأكمله يُعيد رسم العلاقة بين شركات الذكاء الاصطناعي والدولة الأمريكية. قادة مختبرات الحدود عبّروا عن قلقهم من خسارة الوقت في السباق التقني العالمي، لكنهم يجدون أنفسهم مضطرين للامتثال لنظام تراخيص يُبنى في الوقت الفعلي وبلا إطار قانوني مستقر. الحلفاء الأوروبيون وغيرهم من حلفاء واشنطن أبدوا استياءهم من أنهم باتوا في مرتبة تتحكم فيها القرارات الأمريكية برقعة وصولهم. قد يكون هذا القرار تراجعاً عن المواجهة — لكنه يرسّخ في الوقت ذاته معادلة السيطرة التي ستصبح الأساس الذي تُقاس عليه كل الإصدارات المقبلة.
