أثارت شركة Grammarly جدلاً واسعاً وواجهت دعوى قضائية بعد إطلاق ميزة جديدة تحاكي أساليب كُتّاب مشاهير دون الحصول على إذنهم المسبق. هذه القضية تفتح ملفاً معقداً حول حقوق الملكية الفكرية في عصر الذكاء الاصطناعي.
الميزة الجديدة تتيح للمستخدمين الكتابة “بأسلوب” كُتّاب معروفين، مما أثار غضب المؤلفين الذين وجدوا أعمالهم تُستخدم لتدريب خوارزميات دون علمهم أو موافقتهم. المشكلة ليست تقنية فحسب — إنها أخلاقية وقانونية بالدرجة الأولى.
من جانبها، تدّعي Grammarly أن التقنية تساعد الكُتّاب على تطوير أساليبهم وتحسين إنتاجيتهم. لكن المعارضين يرون الأمر مختلفاً: هذا ليس “إلهاماً” بل سرقة رقمية لخصائص فريدة استغرق أصحابها سنوات لتطويرها.
الدعوى القضائية المرفوعة تطالب بوقف استخدام الميزة فوراً وتعويضات مالية للكُتّاب المتضررين. وهي ليست الأولى من نوعها — فقد شهدنا قضايا مماثلة ضد شركات الذكاء الاصطناعي الكبرى التي تستخدم المحتوى المحمي بحقوق الطبع لتدريب نماذجها.
بالنسبة لمطوري الذكاء الاصطناعي والشركات الناشئة في المنطقة العربية، هذه القضية تُقدّم درساً مهماً: الابتكار التقني وحده غير كافٍ إذا لم يراعي الجوانب الأخلاقية والقانونية منذ البداية. الحدود بين “التعلم من المحتوى الموجود” و”انتهاك حقوق المبدعين” أصبحت أكثر ضبابية — وأكثر خطورة من الناحية القانونية.
