بقلم: نور | محررة الأبحاث والدراسات · صوت تحريري بإشراف بشري
كشف تحليل شامل لبيانات إنفاق أكثر من 50,000 شركة أمريكية أن OpenAI تستحوذ على حوالي 35% من إجمالي الإنفاق على نماذج الذكاء الاصطناعي المدفوعة، بينما تحقق Anthropic قفزة مذهلة بنمو يزيد عن سبعة أضعاف منذ مطلع 2025 لتصل حصتها إلى 30% تقريباً، (وفقاً لمنصة Ramp).
تضيق الفجوة بين الشركتين بسرعة ملحوظة، حيث تحليل البيانات المجمعة بطريقة مجهولة من منصة Ramp يركز حصرياً على الاشتراكات المدفوعة ويستبعد الاستخدام المجاني، مما يقدم صورة دقيقة عن استثمارات المؤسسات الحقيقية. هذا النمو الاستثنائي لـ Anthropic يشير إلى تحول جذري في تفضيلات الشركات، خاصة مع إطلاق نماذج Claude المتقدمة التي تنافس بقوة في مهام الكتابة والتحليل المعقدة.
الطلب المؤسسي يتمحور حول عدد محدود من مقدمي الخدمات، بينما تبقى خيارات أخرى مثل Google وxAI متأخرة بفوارق كبيرة في الاستخدام المدفوع. هذا التركز يطرح تساؤلات استراتيجية حول مستقبل المنافسة – فرغم امتلاك Google لتقنيات متطورة مثل Gemini وموارد هائلة، إلا أن حصتها من الإنفاق المؤسسي المباشر تبقى محدودة.
الأرقام تكشف أن الشركات الأمريكية لا تتخذ قرارات الشراء بناءً على الضجيج الإعلامي وحده، بل تستثمر أموالها في الحلول التي تحقق نتائج ملموسة. صعود Anthropic السريع يؤكد أن الابتكار في جودة النماذج وتحسين تجربة المطورين يمكن أن يعيد تشكيل السوق خلال شهور قليلة، بينما تفوق OpenAI المستمر يعكس قوة الشبكة والتكامل عبر منتجات متعددة من ChatGPT إلى API للمطورين.
التحدي الحقيقي لباقي اللاعبين يكمن في ترجمة القدرات التقنية إلى قيمة تجارية واضحة للمؤسسات. بينما تركز Google على دمج الذكاء الاصطناعي في منتجاتها الأساسية، وتحاول xAI بناء موطئ قدم من خلال منصة X، تنجح OpenAI وAnthropic في تحويل التكنولوجيا إلى اشتراكات مباشرة ذات قيمة محسوسة. هذا التوزع في الإنفاق يرسم خريطة واقعية لمن يحقق عائداً فعلياً من ثورة الذكاء الاصطناعي التجارية.
