بقلم: يوسف | محرر أدوات الذكاء الاصطناعي · صوت تحريري بإشراف بشري
أضاف Simon Willison ميزة جديدة إلى أداة Claude Token Counter تتيح للمطورين مقارنة استهلاك الرموز بين نماذج Claude المختلفة، وكشفت الاختبارات الأولى عن ارتفاع مكلف في Opus 4.7 قد يفاجئ من يعتمدون عليه في تطبيقاتهم.
- افتح أداة Claude Token Counter واختر النماذج للمقارنة — حالياً تدعم الأداة claude-opus-4-7 و4-6 وsonnet-4-6 وhaiku-4-5، مع إمكانية اختيار نماذج متعددة في نفس الوقت
- الصق النص أو ارفع الصورة التي تريد اختبارها — الأداة تقبل النصوص الطويلة والصور وحتى ملفات PDF متعددة الصفحات
- انقر “Count Tokens” للحصول على تحليل فوري يظهر عدد الرموز المطلوبة لكل نموذج مع نسبة المقارنة
- راجع النتائج المقارنة التي تعرض الأرقام الخام ومعامل الضرب مقارنة بأقل النماذج استهلاكاً للرموز
- احسب التأثير المالي باستخدام تسعيرة Claude الحالية: 5 دولارات لكل مليون رمز إدخال و25 دولاراً لكل مليون رمز إخراج
اختبر Willison الأداة بلصق system prompt الخاص بـ Opus 4.7، فاكتشف أن النموذج الجديد يستهلك 7,335 رمزاً مقارنة بـ 5,039 رمزاً في Opus 4.6 — زيادة قدرها 1.46× تماماً. هذا يتجاوز التوقعات التي أعلنتها Anthropic عن زيادة “تقريباً 1.0-1.35× حسب نوع المحتوى”.
الصور تحكي قصة أكثر تعقيداً. عندما اختبر Willison صورة PNG بحجم 3456×2234 بكسل و3.7MB، حصل على زيادة هائلة — 4,744 رمزاً مع Opus 4.7 مقابل 1,578 رمزاً مع 4.6، أي 3.01× أضعاف الاستهلاك.
لكن تحديث لاحق من Willison كشف أن هذه الزيادة الثلاثية للصور تعود بالكامل إلى قدرة Opus 4.7 على التعامل مع دقات أعلى — تصل إلى 2,576 بكسل على الحافة الطويلة مقابل حد أقل في النماذج السابقة. عندما اختبر صورة بدقة مماثلة للحدود القديمة (682×318 بكسل)، كانت النتيجة 314 رمزاً مع 4.7 مقابل 310 مع 4.6 — فرق هامشي.
اختبار ثالث على ملف PDF بحجم 15MB مكون من 30 صفحة كثيفة النص أظهر معامل ضرب أقل: 60,934 رمزاً لـ Opus 4.7 مقابل 56,482 لـ 4.6، أي زيادة 1.08× فقط (وفقاً لـ Simon Willison’s Weblog).
هذا التباين يطرح تساؤلات حول كيفية تخطيط ميزانيات المطورين. فبينما النصوص القصيرة قد تتكلف 46% أكثر، والصور عالية الدقة قد تقفز إلى ثلاثة أضعاف، فإن المستندات الطويلة تشهد زيادة محدودة. المشكلة أن معظم التطبيقات تجمع بين أنواع المحتوى هذه، مما يجعل التنبؤ بالتكاليف أصعب من السابق.
تدعم واجهة برمجة تطبيقات عد الرموز من Anthropic جميع معرفات نماذج Claude، لكن Opus 4.7 يبقى النموذج الوحيد الذي غير معالج الرموز، مما يجعل المقارنات المفيدة محصورة حالياً بينه وبين 4.6.
