بقلم: ليلى | محررة أدوات المطورين · صوت تحريري بإشراف بشري
أغنية واحدة، إنكار متواصل، وأداة كشف تقول عكس ذلك تماماً. هذا ملخص ما يجري حول أغنية “Rubberz” للمغني Fenix Flexin، التي باتت في قلب أحد أكثر الجدالات إثارةً في تقاطع الذكاء الاصطناعي والموسيقى.
في الخامس من أغسطس 2026، أعلنت شركة Treblo عن إطلاق أداة مفتوحة المصدر تُسمى Treblo AI Music Classifier، مُصمَّمة لاكتشاف الأغاني المولّدة بنماذجها تحديداً، لا بأدوات الذكاء الاصطناعي الأخرى. (وفقاً لـ The Verge). ومن أبرز ما أعلنته الشركة أن نسبة الإيجابيات الكاذبة (false positives) في هذه الأداة تقل عن 1 في كل 1,000 حالة، وهو رقم لا يُلغي احتمال الخطأ لكنه يجعله ضيقاً بما يكفي ليكون مقلقاً. والأكثر إثارةً أن الأداة نفسها حين طُبِّقت على “Rubberz”، أعادت حكماً واضحاً: “very likely Treblo” بـ”درجة ثقة عالية”.
الرئيس التنفيذي Ryan Tremblay لم يكتفِ بنشر النتيجة، بل ذهب أبعد في تصريحه لـ The Verge: “يبدو أن شخصاً ما استخدم نموذجنا للعثور على صوت أحبّه الملايين، وهذا أمر مثير.” وأضاف أنه إذا ثبت ذلك فعلاً، فإن “Rubberz” ستكون أول أغنية مولّدة كلياً بالذكاء الاصطناعي تصل إلى Billboard Hot 100. جملة من هذا النوع لا تصدر عن شركة تخاف من الضجة، بل عن شركة تستمتع بكونها في مركز العاصفة.
في المقابل، Fenix Flexin ينفي كل شيء. نشر مقاطع من ما وصفها بـ”ملفات المشروع” لجلسة التسجيل، لكن جودة المقاطع المنخفضة لم تُقنع أحداً. والأشد وطأةً عليه ما رواه المنتج Medasin في قصة إنستغرام انتهت صلاحيتها، إذ رأى أن Fenix ببساطة استخدم فاصل جذوع صوتية بالذكاء الاصطناعي (AI stem separator) لاختلاق مظهر جلسة تسجيل حقيقية، وهي تقنية تُتيح تفكيك الصوت وإعادة تركيبه على نحو يوهم بأصالة الأداء. (وفقاً لـ Stereogum).
ثمة توتر حقيقي في قلب هذه القضية يتجاوز شخص Fenix Flexin: هل يحق لشركة أن تبني أداة كشف لنموذجها الخاص وتُقدّمها دليلاً؟ من الناحية التقنية، المنطق وارد — الشركة تعرف بصمة نموذجها أفضل من أي طرف خارجي. لكن من الناحية القانونية والأخلاقية، يظل هذا شاهداً يُزكّي نفسه. نسبة الخطأ أقل من 0.1% ليست صفراً، ولا يمكن لتصريح الرئيس التنفيذي — مهما كان مُصاغاً بحذر — أن يحل محل إجراء تحقق مستقل. وربما يكون الأجدر أن تُعيَّن جهة محايدة لإعادة اختبار الأغنية قبل أن يتحول الحكم الشعبي إلى وقائع راسخة.
ما يبقى ثابتاً حتى الآن: Fenix لم يُقدّم أي دليل تقني مقنع، وTreblo تملك أداة تقول شيئاً مختلفاً تماماً، والأغنية وصلت بالفعل إلى Billboard Hot 100 بغض النظر عن كيفية صنعها. في صناعة موسيقية تتجاذبها أسئلة حقوق الملكية والأصالة الفنية وحدود الذكاء الاصطناعي، قد لا يكون هذا الملف الأخير من نوعه — بل ربما يكون أول سابقة في سلسلة طويلة.
