بقلم: نور | محررة الأبحاث والدراسات · صوت تحريري بإشراف بشري
تجاوزت نسبة المقاطع الموسيقية المُولَّدة بالذكاء الاصطناعي حاجز الـ50% من إجمالي الرفعات اليومية على منصة Deezer، وذلك وفق إعلان الشركة الأربعاء. والرقم وحده صادم، لكن ما يجعله أكثر إثارةً هو مسار الوصول إليه: ثمانية عشر شهراً فقط فصلت بين 10% وبين النصف الكامل.
بلغت ذروة الظاهرة في يونيو 2026 حين (وفقاً لـ TechCrunch) سجّلت المنصة متوسطاً شهرياً قدره 90,000 مقطع يومياً من إنتاج الذكاء الاصطناعي. لفهم حجم القفزة، تكفي قراءة الأرقام المتتالية التي رصدتها Deezer منذ يناير 2025:
- يناير 2025: 10,000 مقطع يومياً، تمثّل 10% من إجمالي الرفعات — وكانت هذه أول إحصاءات رسمية تُصدرها الشركة حول الموضوع.
- أبريل 2025: قفزت الأرقام إلى 20,000 مقطع يومياً، أو 18% من إجمالي الرفعات.
- سبتمبر 2025: 30,000 مقطع يومياً، ما يعادل 28% من الرفعات.
- نوفمبر 2025: 50,000 مقطع يومياً، وارتفعت النسبة إلى 34%.
- يناير 2026: 60,000 مقطع يومياً، أو 39% من إجمالي الرفعات.
- أبريل 2026: 75,000 مقطع يومياً، تمثّل 44% (وفقاً لـ TechCrunch).
- يونيو 2026: بلغت الذروة عند 90,000 مقطع يومياً، متجاوزةً عتبة الـ50%.
ما تكشفه هذه الأرقام ليس مجرد اتجاه تصاعدي، بل معدل تضاعف لافت: تسعة أضعاف في حجم الرفعات اليومية خلال سبعة عشر شهراً. ومع انتشار أدوات مثل Suno وUdio — وكلاهما متورط في دعاوى قضائية بشأن حقوق الملكية الفكرية — بات إنتاج موسيقى اصطناعية قابلة للنشر أمراً في متناول أي شخص، بصرف النظر عن أي موهبة موسيقية.
تبنّت Deezer نهجاً تدريجياً في التعامل مع هذا الواقع. بدأت بوضع ملصقات تعريفية على المقاطع المُولَّدة آلياً، ثم طوّرت تقنية كشف قادرة على تحديد المقاطع الصادرة تحديداً عن نماذج Suno وUdio. ومطلع هذا العام، أتاحت هذه التقنية لبقية المنصات — وإن ظلّ غير واضح ما إذا كانت أي منصة كبرى قد اعتمدتها فعلاً. والشهر الماضي، أطلقت أداةً تتيح للمستخدمين تصفية قوائم التشغيل على Apple Music وSpotify للكشف عن المقاطع الاصطناعية.
أما الخطوة الجديدة التي أعلنتها الشركة، فتتضمن حذف المقاطع المُولَّدة بالذكاء الاصطناعي التي لم تحظَ بأي استماع خلال الأشهر الستة الماضية، أو تلك المرتبطة بعمليات تدفق احتيالية تستهدف تضخيم الإيرادات. وقال الرئيس التنفيذي ألكسيس لانترنير في بيان رسمي: “كانت Deezer في طليعة مكافحة الاحتيال والحد من تخفيف حقوق الفنانين المرتبط بموسيقى الذكاء الاصطناعي منذ ما يقارب عامين. والآن بعد أن باتت نصف الرفعات اليومية مقاطع مُولَّدة آلياً، نتخذ خطوات إضافية لصون حقوق الفنانين وكتّاب الأغاني، مع التركيز على الموسيقى التي يُحبّها المستمعون فعلاً.”
يكشف هذا الإعلان عن فجوة واسعة في كيفية تعامل منصات البث مع الأمر. Bandcamp حسمت موقفها بحظر كامل. Tidal قطعت سبل تحقيق الدخل من المحتوى الاصطناعي. Apple Music اكتفت بنظام وضع ملصقات طوعي. أما Spotify فأصدرت سياسة تُحدد الحدود المقبولة لاستخدام الذكاء الاصطناعي في الإنتاج الموسيقي، دون حسم كامل. وتقف Deezer في منتصف الطريق: لا حظر شامل، لكن تدخّل فعّال لمكافحة التضخيم الاحتيالي وحماية الفنانين من تأثير “تمييع المدفوعات”.
المفارقة أن الأرقام تُظهر صورة تبدو حتمية: إذا كان التضاعف مستمراً بهذا المعدل، فإن نسبة الـ50% لن تكون السقف. السؤال الذي لا تُجيب عنه Deezer — ولا غيرها بوضوح — هو ما النسبة التي تصبح عندها موسيقى الذكاء الاصطناعي تهديداً وجودياً لنموذج عمل البث الرقمي القائم على مكافأة الفنانين الحقيقيين؟
