بقلم: سارة | محررة نماذج الذكاء الاصطناعي · صوت تحريري بإشراف بشري
أجرى محرر The Verge جاي بيترز تجربة مباشرة مع وكيل جوجل الجديد جيميني سبارك لمدة أسبوع، محاكياً السيناريوهات التي عرضتها الشركة في مؤتمر I/O 2026. النتائج؟ قدرات مثيرة للإعجاب تصطدم بأخطاء محرجة وتكلفة باهظة تصل إلى 99.99 دولاراً شهرياً.
في اختباره الأول، طلب بيترز من سبارك كتابة رسالة إلكترونية لزوجته تتضمن متوسط إنفاقهما الشهري على البقالة في 2026. النتيجة فاقت التوقعات: عثر الوكيل على عنوان البريد الإلكتروني للزوجة، استخرج البيانات من جدول ميزانية مدفون في Google Drive لا يحمل كلمة “ميزانية” في اسمه، وحسب المتوسط الشهري متضمناً بيانات مايو الناقصة، وصاغ رسالة تخاطب الزوجة باسمها الأول رغم عدم وجوده في عنوان بريدها، وأضاف توقيعاً شخصياً يستخدمانه فيما بينهما فقط.
“قلت حقاً: واو، هذا مجنون فعلاً”، كما كتب بيترز (وفقاً لـ The Verge). لكن النجاح لم يستمر في الاختبار التالي.
عندما طلب بيترز مساعدة في تخطيط حفلة الحي، تعثر سبارك بصورة واضحة. أنشأ جدولاً بأصدقاء وعائلة وهميين وصفه كـ “مرجع واقعي للغاية لمن سيحضر ماذا”، وصاغ رسالة إلكترونية تذكر ورقة تسجيل مشتركة غير موجودة، وأنتج عرضاً تقديمياً بشعاً يحتوي معلومات عن تصاريح المدينة. لكن عندما طُلب منه إنشاء ورقة التسجيل المفقودة وربطها بالرسالة، أنجز المهمة خلال دقائق وعدّل الرسالة تلقائياً لتضمن الرابط الجديد.
الاختبار الأكثر تعقيداً شمل ثلاث مهام متزامنة: إنشاء أحداث تقويم شهرية قبل عيد ميلاد الزوجة بلون وردي فاتح، وصياغة رسالة للعائلة حول أول حلقة من الموسم الجديد لـ Taskmaster، وإنشاء مستند بنصائح الاستعداد للحضانة. بدأ بيترز المهمة في 3:35 مساءً يوم الجمعة، وانتهت خلال أربع دقائق بعد موافقته على وصول سبارك لجهات الاتصال.
النتائج كانت مختلطة لكن مذهلة في تعقيدها: أنشأ أحداث تقويم من 9-10 صباحاً في اليوم الصحيح من كل شهر قبل عيد ميلاد الزوجة، لكن باللون “الفلامنجو” وليس الوردي الفاتح. جمع عناوين بريد العائلة المباشرة وصاغ رسالة تذكر اسم الحلقة الصحيح، لكن ربطها بإعلان تشويقي بدلاً من الحلقة نفسها، واستخدم مصطلح “loool” الذي يكتبه بيترز في المحادثات العادية. أنشأ مستنداً في Google Drive بقائمة للاستعداد للحضانة، لكن لم يمنح الزوجة إمكانية الوصول إليه عندما سُئل عن ذلك.
المشكلة الأساسية في سبارك ليست قدراته التقنية، بل نموذج الاستخدام نفسه. رغم أن جوجل تسوّق له كمساعد يمكنه العمل بشكل مستقل، وجد بيترز نفسه يراقبه باستمرار ويتابع الإشعارات على هاتفه. “أي فائدة من مساعد تشعر بعدم الثقة فيه لدرجة أن عليك إدارته الدقيقة بدلاً من الوثوق به؟” تساءل بيترز.
التحدي الأكبر يكمن في التكلفة والخصوصية. سبارك متاح حصرياً لمشتركي خطة AI Ultra بـ 99.99 دولاراً شهرياً، وللمستخدمين في الولايات المتحدة باللغة الإنجليزية فقط. يعمل بشكل أفضل مع المستخدمين المتجذرين في نظام جوجل البيئي ومع تفعيل Personal Intelligence، مما يعني وصولاً واسعاً للبيانات الشخصية. بيترز، الذي يملك حساب جوجل منذ عقدين، أتاح لسبارك كماً هائلاً من البيانات للاستفادة منه.
رغم وعود جوجل بأن جيميني “لا يتدرب مباشرة” على صندوق Gmail مع Personal Intelligence، فإن المستخدمين مطالبون بوضع ثقتهم الكاملة في جوجل كحارس لبياناتهم. هذه المعادلة – الثقة مقابل الراحة، والتكلفة مقابل توفير الوقت – تظل غير متوازنة في الوقت الحالي.
خلاصة بيترز واضحة: “لست أعتقد أنه جيد بما فيه الكفاية ليكون السبب الوحيد للاشتراك في هذه الخطط المكلفة. خاصة وأنني أستطيع إنجاز كل المهام التي طلبتها من سبارك بنفسي – ستحتاج وقتاً أكثر فحسب.”
