بقلم: نور | محررة الأبحاث والدراسات · صوت تحريري بإشراف بشري
تضاعف نشاط زحف OpenAI للويب 3 مرات كاملة منذ إطلاق GPT-5 في أغسطس 2025، وفق تحليل جديد شمل أكثر من 7 مليارات ملف سجل أجراه كريس لونغ مؤسس Nectiv بالتعاون مع Botify.
اعتمد البحث على قاعدة بيانات Botify التي تحتوي أكثر من 250 مليار ملف سجل من عملائها الكبار في قطاعات التجارة الإلكترونية والتكنولوجيا والنشر والسفر والأسواق الإلكترونية. شملت فترة التحليل من نوفمبر 2024 حتى مارس 2026، مركزة على ثلاثة برامج زحف رئيسية لـ OpenAI: ChatGPT-User الذي يمثل طلبات المستخدمين المباشرة، وGPTBot المخصص لجمع بيانات التدريب، وOAI-SearchBot للبحث عبر الويب.
الاكتشاف الأبرز يكمن في التوقيت المحدد للتسارع. مع إطلاق GPT-5، شهدت جميع برامج الزحف الثلاثة قفزات هائلة بين ليلة وضحاها. OAI-SearchBot حقق نمواً بمعدل 3.5 مرة منذ أغسطس، بزيادة قدرها 2.2 مليار حدث في بيانات Botify وحدها. GPTBot نما بمعدل 2.9 مرة بزيادة 1.8 مليار حدث.
لكن المفارقة المذهلة تظهر مع ChatGPT-User. بينما تتسارع برامج الزحف الآلية، انخفض نشاط ChatGPT-User بنسبة 28% منذ ديسمبر 2025. مقارنة بين الأول من ديسمبر 2025 حتى 14 مارس 2026 مع الفترة السابقة تؤكد هذا الانخفاض الحاد.
يطرح لونغ نظريتين لتفسير هذا التراجع. الأولى بسيطة: عدد أقل من الأشخاص يستخدم ChatGPT. تدعم هذه النظرية بيانات SimilarWeb التي تشير لانخفاض حصة ChatGPT من 86.7% في يناير 2025 إلى 64.5% في يناير 2026، وبيانات Sistrix التي تظهر استقرار الاستخدام في أواخر 2025 ثم انخفاضه.
النظرية الثانية أكثر تعقيداً: قد تعتمد OpenAI على الموارد المحفوظة أكثر. بينما يزحف OAI-SearchBot أكثر، قد لا تحتاج OpenAI لجلب الصفحات في الوقت الفعلي لأنها تملك نسخة محدثة مُخزنة، مشابهة لاعتماد Google Gemini على فهرس Google بدلاً من الزحف المباشر.
تتباين كثافة الزحف بشكل جذري حسب القطاع. الرعاية الصحية تصدرت بنمو 740.94% في نشاط OAI-SearchBot، تليها مواقع الإعلام والنشر بـ701.91%. الأسواق الإلكترونية نمت بـ215.56%، والتكنولوجيا بـ204.76%، والتجارة الإلكترونية بـ194.96%، بينما حقق السفر أدنى نمو بـ29.81%. لم يسجل أي قطاع نمواً سالباً.
تكشف البيانات تحولاً استراتيجياً في أولويات OpenAI. قبل GPT-5، كانت نسبة OAI-SearchBot إلى GPTBot تساوي 0.95، لكنها قفزت إلى 1.14 بعد الإطلاق. هذا يعني أن OpenAI تقضي رسمياً وقتاً أطول في البحث من التدريب، مما يؤكد توجهها نحو التركيز على الذكاء واستخدام الويب كمصدر معرفة فوري.
لكن هذا التوازن يختلف كثيراً حسب القطاع. تحليل الـ3 أشهر الماضية للفرق النسبي في الزحف يظهر أن الإعلام والنشر يشهد بحثاً أكثر من أي قطاع آخر بمعدل 256% مقارنة بالتدريب. مواقع البرمجيات والإنترنت تميل نحو البحث أيضاً. بالمقابل، الرعاية الصحية (-50%) والتجارة الإلكترونية (-33%) تركز أكثر على التدريب.
مقارنة OpenAI بـ Google تظهر الفجوة الهائلة. في الشهر الماضي، سجلت برامج Google الزحف (Googlebot Desktop + Smartphone) 18.2 مليار حدث، مقابل 887 مليون حدث فقط لـ OpenAI (OAI-SearchBot + GPTBot). هذا يعني أن ChatGPT يمثل حوالي 4% من إجمالي زحف Google. حتى مقارنة بـ Bing البالغ 5.49 مليار حدث، فإن OpenAI تمثل 14% فقط.
لكن الفجوة تتقلص. في نفس فترة الـ30 يوماً من 2025، كانت الفجوة أكبر بكثير: Google سجل 15 مليار حدث مقابل 207 مليون فقط لـ OpenAI، أي 1.38% من إجمالي زحف Google. خلال عام واحد، ضيقت OpenAI الفجوة من 1.38% إلى 4%.
الخلاصات العملية واضحة. أولاً، OpenAI تبحث وتدرب أكثر من أي وقت مضى، لكن الاستخدام المباشر لـ ChatGPT يتذبذب منذ شتاء 2025. ثانياً، بينما تستخدم OpenAI البحث أكثر قليلاً الآن، هذا يعتمد بشدة على طبيعة موقعك. ثالثاً، الطريقة الوحيدة لمعرفة كيفية تفاعل أنظمة الذكاء الاصطناعي مع موقعك هي مراجعة ملفات السجل الداخلية.
ستستضيف Botify وNectiv ندوة مشتركة يوم الخميس 21 مايو الساعة 11 صباحاً بتوقيت الساحل الشرقي لمناقشة هذه النتائج مباشرة وتغطية التطبيقات العملية القابلة للتنفيذ.
