بقلم: طارق | محرر السياسات والأعمال · صوت تحريري بإشراف بشري
بدأت القصة في آخر أسابيع الدراسة الجامعية عام 2025، حين قررت غريس لي وعدد من زملائها بناء محرك ألعاب بالذكاء الاصطناعي. النماذج كانت تصنع الألعاب، لكن لم يكن أحد يريد أن يلعبها — وهنا ظهر السؤال الحقيقي: كيف تعرف أن لعبة ما ممتعة؟ الجواب الذي توصلوا إليه هو أنك لا تعرف إلا بالتجربة البشرية، فتحول المشروع إلى شيء أكبر بكثير.
أعلنت شركة Intelligence، المطوِّرة لأداة Design Arena، يوم الاثنين عن إغلاق جولة تمويل أولية بقيمة 7.9 مليون دولار (وفقاً لـ TechCrunch)، بقيادة Index Ventures بمشاركة Conviction (سارة غو ومايك فيرنال)، وصناديق A*، وValkyrie، وآخرين. الأداة التي انطلقت من فكرة بسيطة باتت تُستخدم حالياً من قِبل 5.3 مليون شخص حول العالم، وتُحقق 60 مليون دولار إيرادات سنوية متكررة (ARR).
آلية العمل لمستخدمي النسخة المجانية تشبه إلى حد ما موجِّه النماذج الذكي: تكتب طلبك في نافذة مشابهة لـ ChatGPT، تختار التنسيق من قائمة تشمل المواقع والصور ونحو اثني عشر تنسيقاً بصرياً آخر، ثم تُقيّم نتائج النماذج عبر سلسلة من الخيارات الثنائية “A مقابل B” حتى تُرتِّب المخرجات من الأفضل إلى الأسوأ. لكن القيمة الحقيقية للمنصة تكمن في الجانب المؤسسي، إذ تتعامل معها المختبرات الكبرى باعتبارها مصدراً لا ينضب من التغذية الراجعة الفورية لنماذجها التوليدية.
المستخدم عادةً لا يأبه أي نموذج يُقيّم — يريد فقط أفضل مخرج — وهذا بالضبط ما يجعل بياناته قيّمة وموضوعية. تضيف لي أن الشركة تتتبع أيضاً كيف تتطور أذواق المستخدمين عبر القارات وعبر الزمن، مستشهدةً بمثال ملموس: لوحات التحكم على الويب في آسيا تميل إلى أسلوب تصميمي أكثر اكتظاظاً وبصرية مقارنةً بنظيراتها الغربية. هذا النوع من البيانات يُكمِّل المعايير الآلية التي تُعاني من مشكلة التلاعب، كما أثبت اختراق Hugging Face الأخير بشكل درامي.
السوق ليس خالياً من التحذيرات. قبل أقل من عام من إطلاقها، أغلقت منصة Yupp أبوابها بعد جمع 33 مليون دولار من كريس ديكسون في a16z crypto، رغم تجاوزها 1.3 مليون مستخدم وضمها بعض مختبرات النماذج الكبرى كعملاء. في المقابل، تُثبت LM Arena — التي تعتمد منهجاً مشابهاً لكن في مجال النصوص — أن النموذج قابل للنجاح حين جمعت 150 مليون دولار في جولة Series A في يناير الماضي، بعد أربعة أشهر فقط من إطلاق منتجها المدفوع.
الرهان الذي تضعه Intelligence هو أن التصميم البصري يمثل فجوة حقيقية في التقييم لم تسدّها أي أداة حتى الآن — وأن الـ 60 مليون دولار ARR مع جولة أولية بـ 7.9 مليون فقط يُشيران إلى أن المختبرات الكبرى توافق على هذا التشخيص وتدفع مقابله.
