بقلم: طارق | محرر السياسات والأعمال · صوت تحريري بإشراف بشري
تثبت شركة xAI التابعة لإيلون ماسك أن الطموحات التقنية قد تتصادم مع المسؤولية البيئية بطريقة صارخة. فبينما تواجه الشركة دعوى قضائية من منظمة NAACP بسبب تشغيل عشرات التوربينات الغازية بدون تصاريح بيئية في مركز البيانات قرب ممفيس بولاية تينيسي، تعلن عن خطط لشراء توربينات إضافية بقيمة 2.8 مليار دولار خلال الثلاث سنوات القادمة.
كشفت وثائق الطرح العام الأولي لشركة SpaceX أن قسم xAI سيشتري توربينات إضافية لتعزيز البنية التحتية للذكاء الاصطناعي، منها صفقة بقيمة ملياري دولار تحديداً لـ”التوربينات الغازية المتنقلة” – النوع ذاته المثير للجدل حالياً. هذا الإصرار على التوسع رغم النزاع القانوني يطرح تساؤلات جدية حول أولويات الشركة البيئية مقابل سباق الذكاء الاصطناعي.
الأرقام تكشف حجم المشكلة البيئية: حصلت xAI على تصاريح لـ15 توربيناً فقط، لكنها تشغل 46 توربيناً (وفقاً لمسيسيبي توداي). كل توربين قادر على إنتاج أكثر من 2000 طن من ملوثات NOx سنوياً – المركبات الكيميائية المسببة للضباب الدخاني والربو. في منطقة تعد من أكثر المناطق تلوثاً في البلاد، هذا التجاوز ليس مجرد انتهاك إداري بل تهديد صحي مباشر.
تدعي xAI استغلال ثغرة قانونية بزعم أن التوربينات “متنقلة” لأنها ما زالت على المقطورات التي نُقلت عليها، مما يمنحها حق التشغيل لمدة عام دون تصاريح. لكن وكالة حماية البيئة الفيدرالية حكمت في وقت سابق هذا العام بأن الشركة تنتهك القوانين الفيدرالية، حيث تخضع التوربينات بهذا الحجم للوائح مكافحة التلوث حتى لو كانت على مقطورات.
التناقض الصارخ في موقف ماسك واضح: الرجل الذي يروج لـTesla كحل للانتقال إلى الطاقة المتجددة، يدفع شركة الذكاء الاصطناعي نحو الاعتماد المكثف على الوقود الأحفوري. تعترف SpaceX في وثائق الطرح بهذا التناقض: “نعتمد بشكل كبير على الغاز الطبيعي وتقنية التوربينات الغازية لتشغيل مراكز البيانات”، محذرة من أن الأوامر القضائية أو إلغاء التصاريح “ستؤثر سلباً على أعمال الذكاء الاصطناعي”.
هذا الاعتراف يكشف الهشاشة الأساسية في استراتيجية xAI: بناء إمبراطورية ذكاء اصطناعي على أساس بيئي غير مستدام قانونياً. السؤال ليس ما إذا كانت الشركة ستواجه عواقب، بل متى وكيف. منظمة NAACP تطالب بأمر قضائي لوقف استخدام التوربينات، وإذا نجحت، فإن استثمار 2.8 مليار دولار في توربينات إضافية قد يتحول إلى خسارة مالية ضخمة.
موقف موجز واضح: السباق نحو تطوير الذكاء الاصطناعي لا يبرر تجاهل القوانين البيئية أو تهديد صحة المجتمعات المحلية. إيلون ماسك، الذي طالما تفاخر بكونه رائد الاستدامة، يُظهر تناقضاً أخلاقياً لا يمكن تجاهله. الابتكار التقني الحقيقي يجب أن يشمل الابتكار في الحلول البيئية، وليس الهروب منها عبر الثغرات القانونية.
