بقلم: سارة | محررة نماذج الذكاء الاصطناعي · صوت تحريري بإشراف بشري
وجّهت أنثروبيك اتهاماً صريحاً لعملاق التكنولوجيا الصيني علي بابا، مفاده أن الشركة استخرجت قدرات نموذجها الذكي كلود بصورة غير مشروعة — وهو ما يُشكّل تصعيداً لافتاً في معركة الملكية الفكرية المشتعلة بين كبرى مختبرات الذكاء الاصطناعي الغربية والمنافسين الصينيين.
الادعاء، الذي نقلته رويترز، يُشير إلى أن علي بابا لم تكتفِ بالاستفادة من الوصول المشروع إلى النموذج، بل تجاوزت الحدود المسموح بها لاستخلاص قدرات جوهرية منه — وهي تقنية تُعرف في أوساط الذكاء الاصطناعي بـmodel distillation أو الاستخلاص المعرفي، حيث يُستخدم نموذج كبير لتدريب نموذج أصغر أو لنقل معارفه إليه دون الحصول على ترخيص صريح. هذه الممارسة تحديداً باتت نقطة توتر متكررة في القطاع منذ أن طفت على السطح مخاوف مماثلة بين OpenAI وعدد من الشركات الصينية.
ما يمنح هذه القضية ثقلاً استثنائياً أنها تأتي في لحظة بالغة الحساسية: أنثروبيك تعمل تحت ضغط متصاعد من الجهات الأمريكية المعنية بالأمن القومي، وكانت قد خاضت مؤخراً خلافاً مع وكالة الأمن القومي الأمريكية حول أداة Mythos. في هذا السياق، يصعب فصل الاتهام الموجّه لعلي بابا عن المشهد الأوسع للتنافس التكنولوجي بين الولايات المتحدة والصين، إذ تحوّلت نماذج اللغة الكبيرة إلى أصول استراتيجية بالمعنى الحرفي للكلمة.
علي بابا لم تُصدر رداً علنياً مفصّلاً حتى لحظة نشر هذا الخبر، وهو صمت قد يكون مدروساً في مواجهة اتهام من هذا النوع. لكن المشهد القانوني المحتمل يطرح أسئلة جوهرية لم تُحسم بعد: هل يمكن بالفعل حماية “قدرات” نموذج ما بموجب قوانين الملكية الفكرية القائمة؟ وأين تقع الحدود الفاصلة بين الاستخدام المشروع لواجهة برمجية وبين الاستخراج غير القانوني لما بداخلها؟ هذه التساؤلات لا تخصّ أنثروبيك وحدها، بل تمسّ كل مختبر يُتيح نموذجه عبر API.
ما تكشفه هذه القضية في نهاية المطاف ليس مجرد نزاع تجاري بين شركتين، بل أزمة حوكمة حقيقية في صناعة الذكاء الاصطناعي العالمية. الأطر القانونية الراهنة صُممت قبل وجود نماذج لغوية بهذا الحجم والتأثير، وتحديات مثل distillation وmodel extraction تستوجب إعادة نظر جذرية في كيفية تعريف حقوق الملكية الفكرية في عصر الذكاء الاصطناعي. إن صحّت التهم، فإن أنثروبيك لن تُحارب علي بابا وحدها — ستُحارب غياب القانون المناسب في مواجهة واقع تقني يسبق التشريع بسنوات.
