بقلم: طارق | محرر السياسات والأعمال · صوت تحريري بإشراف بشري
هل يمكن لـ Anthropic أن تثق بإيلون ماسك ليستضيف نماذجها على خوادم SpaceX؟ هذا السؤال طُرح بجدية على منصة X هذا الأسبوع، بعد أن تساءل مستخدمون عما إذا كان ماسك قادراً على أن يستيقظ يوماً ويطرد المختبر المنافس من بنيته التحتية بجرّة قلم. جاء الرد سريعاً: “هذا ليس أسلوبي”، كتب ماسك، مضيفاً ثناءً لافتاً على Anthropic لم يعتده منه أحد.
ما الذي تغيّر في موقف ماسك؟ في سبتمبر 2025، كتب على X منشوراً صريحاً قال فيه: “الفوز لم يكن ضمن الاحتمالات الممكنة لـ Anthropic.” لكن Anthropic كانت آنذاك تُعدّ أصلاً الأكبر حصةً في سوق الشركات بين موردي نماذج الذكاء الاصطناعي. واليوم في يوليو 2026، يكتب ماسك: “من الواضح أنهم يقودون قطاع الذكاء الاصطناعي حالياً. لا توجد شركة أطلقت نموذجاً بجودة Mythos/Fable، وبلا شك سيكون Mythos 2 جاهزاً قريباً.”
خلف هذا التحول المفاجئ في اللهجة تكمن أرقام ضخمة. وقّعت Anthropic في مايو الماضي صفقة لشراء 300 ميغاواط من الحوسبة، وهو الإنتاج الكامل لمركز بيانات Colossus 1 التابع لـ xAI بالقرب من ممفيس في تينيسي. الثمن: 1.25 مليار دولار شهرياً حتى مايو 2029، أي ما يقارب 40 مليار دولار إجمالاً لوحدة xAI في SpaceX. وللتذكير، xAI اندمجت مع SpaceX في فبراير الماضي. ولم تتوقف الصفقات عند Anthropic؛ إذ وقّعت Google هي الأخرى عقداً لاستئجار بنية SpaceX التحتية حتى يونيو 2029 بـ920 مليون دولار شهرياً.
يحتجّ ماسك بسوابق نظيفة في التعامل مع المنافسين؛ يستشهد بقرار Tesla عام 2014 بعدم رفع دعاوى براءات اختراع ضد من يستخدم تقنياتها بحسن نية، وبفتح شبكة Supercharger ومعيار منفذ الشحن أمام المنافسين، وبإطلاق SpaceX أقمار اصطناعية لأنظمة منافسة دون زيادة في السعر أو شروط تعسفية. “حتى أشد أعدائي يمكنهم مهاجمتي على هذه المنصة”، أضاف في إشارة إلى X. لكن الصورة لا تخلو من تناقض؛ فماسك رفع دعوى قضائية على OpenAI، وهو ما يصعب إغفاله عند الحديث عن “أسلوب” ثابت في التعامل مع المنافسين.
بيد أن Anthropic لا تحتاج في الحقيقة إلى التمسك بوعود ماسك الشفهية. الحماية الحقيقية تتجلى في الهندسة المالية للصفقة نفسها: عقد بـ40 مليار دولار يكفل لـ SpaceX مصلحة جوهرية في الحفاظ على الشراكة سليمة. وإن كان ثمة إغراء إضافي، فهو طبيعة العمل: مهندسو SpaceX قد يكتسبون معرفة تشغيلية عميقة بنماذج Anthropic المتوسعة بسرعة، شأنهم شأن مهندسي Amazon الذين بنوا قدرات مماثلة من خلال استضافة Claude.
هذه النقطة الأخيرة هي الأكثر إثارة للتأمل. في محاكمته ضد OpenAI، أقرّ ماسك بأن ما يُسمى “distilling” واقع حقيقي في الصناعة، وهو مسار يقوم فيه مطوّر نماذج بفتح آلاف الحسابات الوهمية لإرسال استفسارات إلى نموذج منافس بهدف استيعاب طريقة عمله. حين سأله المحامي مباشرةً إن كانت xAI قد فعلت ذلك مع OpenAI، أجاب: “بشكل عام، شركات الذكاء الاصطناعي تستخلص من بعضها.” وفي فبراير الماضي، اتهمت Anthropic ثلاثة مطورين صينيين بممارسة هذا الأسلوب ضد Claude. فكيف تضمن Anthropic وGoogle أن استضافة SpaceX لبنيتهما التحتية لا تمنح xAI رؤية أعمق مما ينبغي لأي منافس؟
المعطيات تشير راهناً إلى أن الكفة تميل لصالح ماسك في هذه الشراكة: عائدات ضخمة، وقرب تشغيلي نادر من أكبر منافسيه. لكن العقود تنتهي، والمواقف تتبدّل، وثلاث سنوات في عالم الذكاء الاصطناعي تعادل عقوداً في قطاعات أخرى. ما يبدو اليوم شراكة مربحة للطرفين قد يصبح غداً حجة قانونية أو ورقة ضغط. ثقة Anthropic الحقيقية ليست في وعود ماسك، بل في أن مصلحته المادية وقرب تقنييه من نماذجها ستبقى الضمانة الأقوى — على الأقل حتى مايو 2029.
